Silencio cómplice y criminal

 

Según los medios privados, los políticos opositores, y quienes los secundan, "aquí no ha pasado nada". Los asesinatos, causados por la razia opositora que se desató luego del llamado de Henrique Capriles a que "drenaran su arrechera" por el supuesto fraude electoral, no ocurrieron. Un silencio cómplice ha mantenido la prensa, radio y televisión privada ante estos sucesos. Vaya que no se puede calificar de otra manera más que de Criminal.

Según estas empresas privadas de comunicación (o desinformación) los CDI y SRI no fueron atacados. Las sedes del PSUV fueron incendiadas por los bolivarianos, como descaradamente quieren hacer creer que ocurrió en Barcelona. Es decir, los ataques fueron enfrentamientos o simulaciones. Entonces, las víctimas son ahora verdugos. 

A esto se suma la postura de la ONG, supuestamente defensora de los derechos humanos, PROVEA, que se alinea con lo anterior y refuerza la matriz de opinión impuesta por los opositores. Según esta ONG "tras un exhaustivo arqueo en medios digitales e informativos estatales, PROVEA no consiguió ninguna evidencia acerca de los Centro de Diagnóstico Integral (CDI) que supuestamente habían sido incendiados por partidarios de la oposición". Es decir el trabajo de los defensores de derechos fundamentales de esta organización se limita a leer la prensa para certificar que no hayan ocurrido violaciones.

CMP 1° de Diciembre, Barinas 15/04/13

Este soslayamiento de los hechos por parte de un sector de la sociedad venezolana es carta blanca para quienes realizaron los diversos asaltos y asesinatos. No puede ser que una organización que fomenta la defensa de los derechos humanos sea partícipe de ello.

¿Y si las muertes hubieran ocurrido en el bando contrario? ¿Se habría relativizado y disimulado tanto crimen y horror desatado contra la gente humilde habitante de inmuebles de la Gran Misión Vivienda, contra médicos cubanos, venezolanos y sus pacientes?

¿Acaso no fue un twit de Nelson Bocaranda donde alertaba que las urnas electorales estaban escondidas en los CDI lo que provocó el ataque, que devino en exaltación xenófoba y hasta racista contra los hermanos cubanos?

Intolerancia y xenofobia

Sabemos que no todos los CDI fueron atacados a nivel nacional, y que el ataque no fue igual en todos los casos. Varios fueron asaltados con cocteles molotov y se produjeron incendios, otros apedreados y algunos más recibieron daños a su infraestructura o equipos, en mayor o menor medida. Como fue el caso de los CDI de Palo Verde y La Limonera, en Caracas, el CDI de La Vaquera, en Guarenas, entre otros. 

SRI La Dolorita, municipio Sucre 14/04/13

Pero quizá lo más grave fue la agresión que sufrieron los médicos, pacientes y demás personal que se encontraba en sus instalaciones al momento de los ataques. Intolerancia, xenofobia, racismo, discriminación social y política. Al mejor estilo de los camisas pardas de las SA nazis o los camisas negras de Mussolini. Ninguna excusa puede justificar esta embestida. El sólo hecho de ir a cacerolear un centro de salud es inaceptable. El Derecho Internacional Humanitario (DHI) establece la protección que deben tener los centros de salud y los enfermos y heridos en caso de guerra.  

El Convenio de Ginebra en su Artículo 18 determina que "En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto".

¿Qué habría ocurrido si fuera el pueblo chavista el que hubiera protestado, o asaltado, una clínica privada? Habría ocurrido como dice Luigino Bracci en su artículo publicado tambien en Aporrea.org: "si un grupo de chavistas acudiésemos a cacerolear y atacar clínicas, seríamos grabados por todos los sistemas de seguridad que ellas poseen (cámaras y dispositivos que graban las 24 horas del día – de los que adolecen los CDI). De inmediato apareceríamos en Globovisión y en medios internacionales, causándose un efecto psicológico inmediato a la población. Los agresores seríamos repudiados por la comunidad nacional e internacional, y en pocas horas estaríamos en prisión".

Ciegos o cómplices

CMP 1° de Diciembre, municipio Barinas 15/04/13

Hace dos días me dijeron que van 7 muertos opositores. Que el asesinato de chavistas que defendían a los CDI, Mercales, y otras infraestructuras del Estado fueron enfrentamientos armados. No sé si quienes lo expresan les falta información o se niegan a buscarla y contrastar las fuentes, como debe hacerse cuando se investiga un hecho. Observé muchos videos que me enviaron amigos y conocidos como supuesta prueba de asesinatos de opositores. Sin embargo, en los mismos no sale algo que se le parezca. 

Vivienda incendiada en Upata 18/04/13

Lo que sí ocurrió fue el asesinato de activistas populares y militantes revolucionarios que salieron en defensa de los CDI, Mercales y otras infraestructuras del Estado venezolano, en varias ciudades del país. El asedio y asesinato de habitantes de urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), como sucedió en La Limonera, Baruta, estado Miranda. En Upata quemaron tres viviendas de la GMVV y a duras penas sus ocupantes lograron salvar la vida. En Barquisimeto le quemaron el vehículo de transporte a un humilde transportista, sólo por el hecho de tener un afiche del presidente Nicolás Maduro. Medios comunitarios y alternativos fueron asaltados en varios rincones del país, y aun así no faltan empresas de comunicación privadas que contradigan estos hechos. Un conjunto de acontecimientos inaceptables que configura la conjura comunicacional erigida contra el pueblo que ha sido dignificado por la Revolución Bolivariana.


Lista de caídos por la violencia opositora

• José Luis Ponce (La Limonera, Baruta, estado Miranda)
• Rosiris Reyes (La Limonera, Baruta, estado Miranda)
• Luis Eduardo García Polanco (Maracaibo, estado Zulia)
• Henry Rangel La Rosa (San Cristóbal, estado Táchira)
• Keler Enrique Guevara (sector Machirí, estado Táchira)
• Ender José Bastardo Ágreda (Cumanacoa, estado Sucre)
• Rey David Sánchez (menor de edad, Maracaibo, estado Zulia)
• Jonathan Hernández Acosta (Maracaibo, estado Zulia)

 

Videos, manipulación de masas y discriminación

Vivienda incendiada en Upata 18/04/13

Hay un video de un grupo de motorizados que pasan frente a un centro electoral (no estoy seguro si lo es), y un par de ellos, o uno más, se bajan y golpean a varios de los que están en el sitio. Se trata de armar una trifulca, porque uno de los golpeados enfrenta a su agresor (con toda la legitimidad). En este video se asegura que son chavistas los agresores. No lo puedo negar, aunque entre tanta falacia mediática es difícil no tener una duda razonable. Ahora bien, quienes publican el video en las redes sociales insultan al pueblo chavista como "marginales pata en el suelo", en una muestra de intolerancia social y discriminación reduccionista totalmente desatinada por decir lo menos. Se puede sentir indignación por la actuación salvaje de los tipos que se bajaron de las motos a golpear a quienes se encontraban allí, pero aprovechar esto para discriminar a los pobres es fascismo puro y duro.

El colmo de la falacia son los videos del incendio en la sede del PSUV de Barcelona, que en Globovisión, Facebook y Twitter resuenan como documentos concluyentes de un autoatentado realizado por bolivarianos contra la sede de su partido. En uno de dichos materiales se escucha a una persona relatando lo que para él es un ataque de los chavistas a la sede de su partido. Se le escucha decir: "observen ahí, están los bolivarianos (…) ahí no hay excusa que eso fue oposición (…) que no vayan a estar diciendo que fue oposición (…) ahí están son ellos (…) eso lo provocaron ellos mismos, no fue la oposición". 

 

No sé si este señor es policía, detective o se las da de experto en la materia. Lo cierto es que asegura que las personas que están cerca de la sede en llamas son "bolivarianos". A los 0:20 aparece un círculo rojo que destaca algo poco visible con la leyenda "quien (sic) le echa gasolina", para reforzar el mensaje de autoatentado, dando a entender que son los "bolivarianos" quienes están avivando el fuego.

Como en muchas de las notas y noticias manipuladas que los medios privados nos han mostrado a lo largo de los últimos años, este pseudo reportaje se adelanta a las investigaciones que pudieran identificar a los responsables del hecho. Ya el chavismo es culpable y nada puede cambiar esta sentencia mediática.

Aun así, podemos preguntarnos qué pudieran hacer un grupo "bolivarianos" frente a la sede del PSUV en llamas. ¿No es posible pensar que estén procurando salvar lo que se pueda e intentando apagar las llamas? ¿O es que los autores no pudieron iniciar el incendio y huir enseguida? Creo que serían algo más que idiotas si se quedan a mirar las consecuencias de su crimen. 

Esto recuerda al video de "Los pistoleros del 11 de abril" gracias al cual la corrupta monarquía española premió a un periodista de Venevisión. En este material audiovisual se observa a unos hombres disparando desde las esquinas de Puente Llaguno y ocultándose detrás de las mismas para repeler las balas de la Policía Metropolitana, cuerpo que actuaba como fuerza militar golpista ese día. En el video se observa de soslayo al gran grupo de personas que se encontraban también en el puente. Todos estaban tirados en el suelo, protegiéndose de los disparos de la PM y los francotiradores, como nos enteramos después. 

¿Por qué se parece al video anteriormente nombrado? Porque el narrador de las imágenas aseguró que los "pistoleros" con franelas del MVR disparaban contra personas de la marcha opositora que estaban debajo del puente "armadas sólo con banderas". Lo increíble es que nunca mostraron a los opositores con sus banderas debajo del puente. Unas imágenes sencillas de obtener y amarillosamente interesantes para un medio como Venevisión. 

¿Por qué no grabaron a las pretendidas víctimas si pudieron hacerlo con los supuestos victimarios? ¿Mover la cámara 15 grados era imposible? ¿No era la prueba mayor mostrar a los marchistas bajo el puente? Es obvio que nunca pasaron por allí y existen videos que confirman esta aseveración. El documental Puente Llaguno: Claves de una Masacre, de Ángel Palacios, es esclarecedor en este sentido:

Tal manipulación logró apalancar un golpe de Estado y hoy sigue convenciendo a muchos opositores de que los chavistas somos unos asesinos tanto como los que mataron a José Luis Ponce Ordóñez y a Rosiris Reyes, en la Limonera, Baruta. 

Eufemismos para convencerte de que estás equivocado
 

Con eufemismos se esconde el asesinato y la agresión. Como hace EEUU cuando invade y bombardea un país. A la población civil asesinada se le llama “daño colateral”, a los combatientes y soldados patriotas se les señala como “terroristas”, los invasores son los “libertadores”, una invasión se denomina “imposición de la democracia” o “guerra preventiva” y a la tortura le llaman “técnicas de investigación”, término acuñado por el fascista neoconservador y ex secretario de defensa de EEUU Donald Rumsfeld, quien ha sido demandado por crímenes de guerra en un tribunal alemán. 

Esta eufemización de la realidad es aplicada en Venezuela por los medios privados desde hace varios años. Sin embargo, no es novedad en América Latina. La actuación de la prensa chilena en los años de la conspiración contra el gobierno democrático y revolucionario del presidente Allende nos recuerda que este modus operandi es de vieja data. El diario El Mercurio destaca entre las actuaciones más palangristas que se conocen en la historia continental.

De un informe del Comité Church del Senado de Estados Unidos se desprende que “la CIA gastó un millón y medio de dólares para apoyar a El Mercurio, el principal periódico del país y el canal más importante de propaganda contra Allende. Según documentos de la CIA, estas gestiones significaron un papel significativo en la preparación del escenario para el golpe del 11 de septiembre de 1973..."

Ya sabemos qué ocurrió en Chile luego de esa intervención para derrocar a Allende. Dictadura y miles de muertos. En estos espejos debemos observarnos. No podemos ser ratones de un laboratorio de guerra de los colonialistas de EEUU y la Unión Europea. Ellos quieren que haya una guerra civil en Venezuela. La necesitan tanto como a nuestros recursos, y ahora más que nunca para salir de la crisis en la que están sumidos. Es por eso que debemos ser conscientes que nos estamos jugando la patria, la soberanía, la independencia y la paz, tanto de Venezuela como de Latinoamérica y el Caribe.